Marketing en ligne en tant que problème de liberté

Comme vous êtes complètement entouré de publicités à la fois dans le monde réel et en ligne, il peut être difficile de croire que le marketing sur Internet pourrait être affecté par des politiques relatives à la liberté de l’Internet, ou à son tour, cela pourrait créer des problèmes pour cette liberté. Mais ce n’est qu’un problème qui va faire face aux utilisateurs et aux créateurs de services Internet haut débit dans le futur. C’est un autre exemple de la façon dont la mondialisation a tout lié; Les problèmes de marketing seront en partie liés à d’autres problèmes comme la censure et la liberté d’expression.

La politique et les affaires vont souvent à la main, et à mesure que l’Internet change progressivement, les problèmes de marketing sur Internet et les questions politiques se transmettent également. Ici, cependant, leur relation est encore potentiellement plus contradictoire que coopérative. Beaucoup de gens essaient de lier la liberté de commercialisation à la liberté d’expression et à la liberté de la censure. Une grande partie de ce lien est dirigé vers la Chine, de manière qui n’est pas du tout subtile. Mais le gouvernement chinois jusqu’à présent ignore les pressions extérieures.

L’une des personnes qui a fait cette connexion, du département d’État américain, est la secrétaire d’État Hillary Clinton elle-même. Dans deux discours prononcés en novembre 2009 et janvier 2010, elle a parlé des droits de la liberté de religion et de la liberté d’expression. Elle a critiqué la censure en ligne comme empêchant les gens d’acquérir des connaissances qui les aideraient, tout en refusant l’accès aux opportunités de marché. Il s’agissait d’une liaison explicite du marketing Internet avec la liberté de l’Internet, qui finirait essentiellement par être la liberté politique aussi.

Les connexions entre le marketing Internet et les personnes vivant sous des régimes oppressifs semblent être tout à sens unique. C’est-à-dire que les entreprises occidentales entrent et gagnent de l’argent en «opportunités de commercialisation» dans ces pays. Mais un journal en Chine a remarqué à juste titre que toute entreprise chinoise refusant d’obéir aux lois américaines ne serait pas autorisée à opérer ici, donc les lois chinoises devraient être respectées. Il n’y a pas eu de mention des attaques sur le réseau de Google. La façon dont les «opportunités de commercialisation» que prévoit Hillary Clinton se dérouleront dans diverses cultures est quelque chose qui peut prendre beaucoup de temps pour fonctionner de façon équitable.

La formation de la politique Internet, pour tout gouvernement spécifique, est en réalité un problème à trois facettes. Pour commencer, chaque gouvernement injecte son propre point de vue politique dans ses politiques. Mais il faut aborder la question de savoir si la culture élargie est plus habituée à une forme de gouvernement de haut en bas, ou est basée sur une philosophie individualiste. Et après ces considérations, des questions sur la façon dont les affaires sont ou devraient être traitées dans cette culture. Les trois considérations détermineront le type d’accès en ligne que les gens ont dans la société.

Les opinions divergentes d’autres pays découlent en partie des différences de culture et de philosophie politique. Au Canada, la liberté d’expression est une croyance fondamentale, mais le discours favorisant la haine de groupes identifiables est limité et parfois même banni, puisqu’il est considéré comme une forme de violence verbale nuisible. L’intérêt du Canada pour la «paix, l’ordre et le bon gouvernement» est leur équivalent de la «vie, de la liberté et de la poursuite du bonheur» de l’Amérique. Et le souci de la paix et de la bonne gouvernance de la société dans son ensemble conduit à une politique sur Internet qui pourrait supprimer le discours de haine où les lois américaines pourraient le laisser. Ce n’est pas «l’oppression» ni le «totalitarisme», mais provient d’une vision différente de ce qui sert le mieux à la société dans son ensemble.

Ce qui devient difficile est de savoir quand une politique d’Internet est en place uniquement à cause de l’oppression du gouvernement et lorsque des valeurs culturelles historiques sont également en jeu. Certaines politiques et la censure mises en œuvre par la Chine, par exemple, proviennent d’un désir de garder les citoyens ignorants et contrôlés. Pourtant, dans ses siècles d’histoire, le respect d’une autorité dirigeante et son droit d’exercer un tel contrôle fait également partie de la culture du pays. Alors que les deux choses s’embrouillent, peut-être que le pays ne peut pas être jugé par les normes politiques américaines.

Les gouvernements étrangers peuvent souligner, tout à fait correctement, que, dans la plupart des cas, ce sont eux qui devraient se plier dans l’intérêt des sociétés américaines qui font du marketing sur Internet plutôt que l’inverse. Ils pourraient être pardonnés à un certain degré de cynisme à propos de cette «solution» en apparence américaine, à sens unique, à des questions sur la liberté d’expression et une Internet ouverte et non censurée. C’est peut-être que les espoirs d’ouverture sont en fait condamnés, tant que cette ouverture est liée à une approche typiquement américaine des marchés.

Avez-vous des problèmes pour garder votre bouche fermée lorsque vous êtes en colère?

« Parle quand tu es en colère et tu feras le meilleur discours que tu regretteras ». Si vous avez répondu oui à la question du titre, je suis sûr que vous avez compris la vérité dans cette citation par Ambrose Bierce. Afin de contrôler votre langue, vous devez être déterminé à voir les choses différemment. Les gens qui perdent leur tempérament ont tendance à voir la vie de manière négative et critique. Vous avez la capacité de détourner votre esprit des sentiments de colère et de désagrément. Vous devez vous rendre compte que vous pouvez avoir la tranquillité d’esprit au lieu du conflit.

Cet article couvrira une variété de mentalités et de comportements qui vous apprendront à garder la bouche fermée lorsque vous êtes en colère.

1) Soyez prompt à écouter et à ralentir pour parler. Rappelez-vous que vous avez deux oreilles et une seule bouche. Utilisez-les dans cette proportion. Il vaut mieux être un bon auditeur que d’être un bon orateur. Écoutez attentivement ce que l’autre personne a à dire. Prenez votre temps avant de leur donner une réponse.

2) Ne soyez pas d’un double esprit. Vous ne pouvez pas avoir la tranquillité d’esprit et le conflit en même temps. Soyez clairement axé sur le résultat que vous voulez. (Exemple: « Je veux aller au lit ce soir se sentir proche de mon partenaire »).

3) Vous ne pouvez pas être juste et être marié. Vous devez décider « Voulez-vous avoir raison ou voulez-vous être marié? » Essayer d’être juste va détruire la connexion entre vous. Au lieu de cela, cherchez à faire le bon choix.

4) Ne pas tirer des conclusions. Ralentissez et pensez à la situation.

5) Ne dites pas la première chose qui entre dans votre tête. J’entends souvent dire aux gens: «Je ne peux pas continuer à dire les pensées que j’ai. Vous pouvez et vous devez.

6) Comme je l’écris, ma fille m’a rappelé la citation de Thumper dans le film « Bambi ». « Si vous ne pouvez pas dire quelque chose de bien et d’amour, ne dites rien du tout ». C’est toujours un bon conseil.

7) Ne réagissez pas à la critique. Sous la critique, un message sous-jacent. La critique est un écran de fumée pour des sentiments plus profonds. Je compare les critiques au fromage sur une souris. Que se passe-t-il lorsque la souris prend le fromage? Il attrape sa queue dans le piège. C’est ce qui se passe lorsque vous prenez l’appât de la critique. Ne prenez pas l’appât. Écoutez le message sous-jacent.

8) Éloignez-vous des pensées négatives et des déclarations comme, « Je déteste cela! » « Ça me rend fou! » « Je ne supporte pas cela! » Ces types de déclarations sont comme jeter de l’essence au feu. Vous le rendez beaucoup plus intense. Remplacez-les par des déclarations positives telles que «je peux gérer cela». « Ce n’est pas un gros problème ». « J’ai une tranquillité inébranlable ». « Rien ne me dérange. » Vos pensées orienteront vos émotions. Choisissez des pensées positives qui vous aident à garder votre paix.

9) Si quelqu’un utilise des termes absolus comme «toujours», «jamais», «tout le monde» et «personne»; Ne les prenez pas littéralement. Ce sont des termes émotionnels. Si votre femme dit: « Tu ne m’emporte jamais nulle part ». Et vous savez que ce n’est pas vrai; Ne le prenez pas comme une attaque personnelle. Essayez d’entendre sa demande sous-jacente qu’elle doit savoir qu’elle est spéciale et qu’elle veut passer du temps avec vous.

10) Ne réagissez pas trop et ne donne pas de conseils trop rapidement. Cela ne forme que les gens à ne pas être ouverts avec vous.

11) N’essayez pas d’entrer dans le dernier mot. Il ne vaut pas la peine que vous puissiez faire en essayant de gagner ou d’être entendu.

12) Si vous êtes en colère, répétez ce verset basé sur l’Écriture dans votre tête, « En tout, soyez autonome ». Dites-le encore et encore afin que vous ne fassiez pas partie d’un argument.

13) Il y a la vie et la mort dans la parole. Assurez-vous que vos mots forcent les gens contre les déchirer.

14) N’oubliez pas de respirer. Respectez les bases. Lorsque vous êtes en colère, prenez quelques respirations profondes.

15) S’efforcer d’utiliser une approche qui favorise l’honneur et le respect. Cela peut faire la différence entre un argument de vingt minutes et une guerre de 3 jours.

16) Réalisez que votre colère ne va probablement pas aider à résoudre le problème et peut réellement aggraver la situation.

17) La tranquillité vous aidera à atteindre le cœur de la question. Cela conduit à une résolution de conflit. Essayer d’avoir raison ou montrer votre potentiel entraînera des conflits.

18) Rester connecté est plus important que de faire votre point.

Le seul responsable de la façon dont votre vie fonctionne est vous. Vous ne pouvez pas changer le passé, mais vous pouvez prendre en charge votre avenir. Il suffit d’une décision. Décidez de vivre une vie de discipline plutôt qu’un regret. Rappelez-vous que la discipline pèse les onces et le regret pèse des tonnes. Développez le pouvoir d’une langue apprivoisée.

Combattre et prévenir le terrorisme

Il y a un nouveau développement du terrorisme qui a déjà eu ses racines dans les mouvements ethniques ou séparatistes, les cibles sélectives et les petites zones géographiques confinées, peu connues de l’utilisation technologique. Au cours des dernières années, le terrorisme est utilisé comme instrument de politique étrangère. Étant donné que le terrorisme est une guerre de faible intensité et qu’il n’est pas facile de lutter, les groupes terroristes sont naissants et apprennent les uns des autres et les situations qui en font un problème chronique pour la communauté internationale.

Les organisations internationales ont décidé de coopérer entre elles pour prévenir et combattre le terrorisme. Une telle organisation est l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). La charte de l’OSCE est fermement engagée à prévenir et à combattre le terrorisme. Certains des objectifs déclarés par l’OSCE sont les suivants:

  1. Condamner, dans les termes les plus forts, le terrorisme sous toutes ses formes et toutes ses manifestations, commis n’importe quand, où ou par qui et réitère qu’aucune circonstance ou motif ne peut justifier les actes ou soutenir le terrorisme;
  2. Rejeter fermement l’identification du terrorisme avec toute nationalité ou religion, nation ou peuple;
  3. Reconnaissent que le terrorisme exige une réponse coordonnée et globale et que les actes de terrorisme international, tels qu’ils sont énoncés dans la résolution 1373 (2001) du Conseil de sécurité des Nations Unies, constituent une menace pour la paix et la sécurité internationales et régionales;
  4. déclarer que les actes, les méthodes et les pratiques du terrorisme, ainsi que la fourniture, l’assistance, le financement, la planification et l’incitation à des actes de ce type, sont contraires à l’objet et aux principes de l’Organisation des Nations Unies et de l’OSCE;
  5. Considérons qu’il est primordial de compléter la mise en œuvre en cours des engagements de l’OSCE en matière de terrorisme en réaffirmant les principes fondamentaux et intemporels sur lesquels les actions de l’OSCE ont été entreprises et continueront à être fondées à l’avenir et auxquelles les États participants souscrivent pleinement;
  6. Réaffirment leur engagement à prendre les mesures nécessaires pour protéger les droits de l’homme et les libertés fondamentales, en particulier le droit à la vie, de toute personne relevant de leur juridiction contre les actes terroristes;
  7. S’engager à mettre en œuvre des mesures efficaces et résolues contre le terrorisme et à mener toutes les mesures antiterroristes et la coopération conformément à la règle de droit, à la Charte des Nations Unies et aux dispositions pertinentes du droit international, des normes internationales relatives aux droits de l’homme et, Le cas échéant, le droit international humanitaire;
  8. Réaffirmer que tout Etat est obligé de s’abstenir d’héberger des terroristes, d’organiser, d’inciter, de fournir un soutien ou une assistance actif ou passif, ou d’autre part parrainer des actes terroristes dans un autre Etat, ou d’acquiescer à des activités organisées sur son territoire visant à le faire actes;
  9. Coopera pour s’assurer que toute personne qui participe délibérément au financement, à la planification, à la préparation ou à la perpétration d’actes terroristes ou à l’appui de tels actes, soit traduite en justice et, à cette fin, se donnera l’une l’autre la plus grande mesure d’assistance En fournissant des informations relatives à des enquêtes pénales ou à des procédures d’extradition criminelle relatives à des actes terroristes, conformément à leur droit interne et leurs obligations internationales;
  10. Prendront les mesures appropriées pour que l’asile ne soit pas accordée à toute personne qui a planifié, facilité ou participé à des actes de terrorisme, conformément aux dispositions pertinentes du droit national et international et à la bonne application des clauses d’exclusion contenues en 1951 Convention relative au statut des réfugiés.
  11. Travaille ensemble pour prévenir, réprimer, enquêter et poursuivre les actes terroristes, notamment par une coopération accrue et la mise en œuvre intégrale des conventions et protocoles internationaux pertinents relatifs au terrorisme.
  12. sont convaincus de la nécessité d’aborder les conditions susceptibles de favoriser et de soutenir le terrorisme, notamment en respectant pleinement la démocratie et la primauté du droit.
  13. Reconnaissons le rôle positif que les médias peuvent jouer dans la promotion de la tolérance et de la compréhension entre les religions, les croyances, les cultures et les peuples, ainsi que pour sensibiliser à la menace du terrorisme.
  14. S’engager à lutter contre les discours haineux et à prendre les mesures nécessaires pour prévenir l’abus des médias et des technologies de l’information à des fins terroristes.
  15. Réaffirment que le contrôle des armements, le désarmement et la non-prolifération demeurent des éléments indispensables de la coopération entre les États; Qu’ils peuvent également apporter une contribution essentielle en réduisant le risque que les terroristes aient accès aux armes et aux matériaux de destruction massive.

Ce sont quelques-unes des dispositions de l’OSCE qui sont écrites dans la charte pour prévenir et combattre le terrorisme. Les organisations internationales ont beaucoup à faire pour protéger le monde du terrorisme.

Réveillez-vous aux circonstances qui transgressent les droits de la liberté

Wake up signifie couper la propagande – lire entre les lignes – découvrir ce que vous ne devez pas reconnaître. Et c’est que vos droits – ou les droits de quelqu’un d’autre – sont ignorés, et que le contrôle de vous augmente. Certains d’entre vous devront peut-être apprendre d’abord les droits que vous devrez reconnaître plus complètement dans les transgressions de ces droits.

Néanmoins, les gouvernements réduisent votre droit à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur grâce à un contrôle toujours plus grand qui conduit à restreindre de plus en plus d’aspects de votre vie. Prenons certaines zones qui réduisent votre capacité à contrôler votre vie.

Imposition:

Votre liberté en grande partie repose sur votre capacité à être financièrement indépendante des avantages du gouvernement. La liberté économique joue un rôle important dans votre liberté politique. Mais le gouvernement a promis tant d’avantages et de droits qu’il fallait augmenter – et augmentera davantage à l’avenir – la fiscalité de ses citoyens. Et cela rend plus difficile de devenir financièrement indépendant.

Le problème avec les avantages et les droits du gouvernement est que vous ne les possédez pas. Vous obtenez tout ce qu’ils décidez de vous donner – ou de le retenir – et vous l’obtenez lorsque le gouvernement l’a dit. Le gouvernement contrôle les avantages, et à travers eux vous contrôle et ce que vous pouvez faire. Ne pensez jamais à votre «investissement» dans les prestations ou les droits du gouvernement.

C’est une propriété que vous possédez que vous pouvez utiliser comme vous le souhaitez, et quand vous voulez. C’est pourquoi la propriété est importante pour votre liberté. C’est une extension de vous-même et de vos capacités. Aucune propriété ne vous coupe et vos capacités à poursuivre le bonheur pour vous et les vôtres.

Beaucoup de gens, après une vie de travail, doivent compter sur les prestations de sécurité sociale. En fait, le gouvernement veut que vous en dépendiez financièrement. Ils veulent que vous soyez sur leur chaîne pour faire comme vous l’avez dit – ou bien.

Même leurs soi-disant programmes d’épargne-retraite qui offrent des incitatifs fiscaux à épargner pour vous-même sont sous les auspices du gouvernement. Les règles associées à ces programmes leur permettent d’être facilement attachés et confisqués. Vous êtes limité dans ce que vous pouvez en sortir.

Il devient de plus en plus difficile de devenir financièrement indépendant avec l’augmentation de la fiscalité et ce que vous pouvez économiser est de plus en plus contrôlé par le gouvernement. Et cela signifie qu’il devient plus difficile de poursuivre et de déterminer votre propre bonheur. Vous êtes donc réduit à «attendre» le gouvernement pour vous aider. Vous êtes à leur pitié.

Rappelez-vous l’avertissement de Benjamin Franklin: «ceux qui abandonnent leur liberté de sécurité (ou bénéfices) trouveront qu’ils n’ont ni (et ne méritent ni l’un ni l’autre)».

-Votre vie privée:

La quantité d’informations recueillies sur vous est supérieure à ce que vous pouvez imaginer. Vous pourriez ne pas aimer Google détenir des informations sur vous, mais laisser le gouvernement le maintenir est pire.

Toutes les communications sont maintenant surveillées par le gouvernement. Les programmes informatiques ont rendu facile de déclencher toute communication que vous faites en utilisant les «mots ou expressions incorrectes». Et bien sûr, s’ils ont toujours voulu vous surveiller directement, cela ne poserait pas problème.

-Voyages internationaux:

Pouvez-vous aller partout où vous voulez? En fait, non, ou si vous le faites, vous serez surveillé attentivement par notre gouvernement.

Que pouvez-vous prendre avec vous lorsque vous quittez le pays. Ce serait tout ce que le gouvernement vous permettra de prendre. Vous devez déclarer quelle que soit la monnaie que vous avez, soit plus de 10 000 $. Et si vous êtes confronté à ce que vous détenez, vous devez prouver que c’est à vous, ou il sera confisqué. Vous pouvez aller, laissez ce que vous avez! Et même cela est restreint aujourd’hui.

-Ingénierie sociale:

L’ingénierie sociale est une grande entreprise ces jours-ci. Il se déroule dans les écoles, les universités et les tribunaux – principalement des «tribunaux de la famille». Une parfaite parodie qui se déroule aujourd’hui en termes de déni de droits est l’élimination essentielle des droits des pères – les droits de ses enfants et la plupart de ses autres droits fondamentaux.

Un père n’a pratiquement aucun droit à ses enfants. Il peut être renvoyé de sa propre maison et lui faire prendre son enfant tout en ne faisant rien de mal. Ensuite, il aura de l’argent extorqué à lui – appuyé par l’euphémisme d’enfant – qui l’asservira pratiquement à la mère et à l’État. Aucune égalité sexuelle n’est imposée ici. Il n’y a pas non plus de «procédure régulière» – juste un «processus» injuste et inconstitutionnel.

Au cours des 30 dernières années, la philosophie féministe a créé une mentalité de victime qui doit être appliquée aux femmes au détriment des droits fondamentaux des hommes. La propagande est que les hommes sont le problème. Sur la base de la propagande féministe – avec l’aide substantielle des programmes gouvernementaux (naturellement) – les processus de droit ont été pervertis afin qu’ils ne protègent pas les hommes contre de fausses accusations. Les preuves sont inutiles.

La soi-disant «violence domestique» et «le phénomène de l’absence du père» reposent sur le refus des hommes de leurs droits et protections légaux – comme le garantit la constitutionnalité. Seules des accusations doivent être faites contre les hommes. Cela a entraîné la destruction de la famille – et un monde d’enfants aliénés. Mais il y a beaucoup d’argent en cela parce que le gouvernement le gère. Il est facile de détruire les hommes et de les criminaliser lorsque vous ne devez pas prouver qu’un véritable problème a eu lieu. C’est ce qui se passe.

Si vous êtes un homme, comptez pour être divorcé et en ruines financièrement. Le taux de divorce est de 40 à 50%. Si vous vivez ensemble, vous serez ruiné lorsque vous avez un enfant – lorsque vous êtes «renvoyé» de cette relation. Encore une fois, vous n’avez aucun droit. Le système actuel vous réduit à un esclave.

Bien sûr, le gouvernement et tous ses affiliés dans ce simulacre qui bénéficient de cette tyrannie sur les hommes font de la propagande opposée à ce qui se passe. Cela ne devrait pas être une surprise. Il est payant de le faire et leur donne plus d’argent et leur donne plus de puissance.

– Plus la correction politique:

Bien sûr, il n’y a rien de correct sur l’exactitude politique. Nous avons tous lu les histoires sur la façon dont les petits garçons sont punis pour ce que les petits garçons peuvent faire – des histoires vraiment absurdes.

Mais ces histoires continuent de se produire. Ceux qui sont «en charge» se rendent à n’importe quelle folie qui leur est transmise. Et qui est chargé de «renvoyer» de telles règles … les organismes gouvernementaux et leurs affiliés qui produisent la plupart des décisions contre les hommes et les pères.

Faites attention à tout «discours de haine». C’est une infraction punissable! Oui, nous avons la liberté d’expression – le tout premier de la Déclaration des droits. Il a été établi afin que les gens puissent parler librement du gouvernement – ou de n’importe qui – qui, selon eux, violait ce qu’ils considéraient comme leurs droits. D’autres pourraient être d’accord ou en désaccord et prendre des mesures appropriées et raisonnables, comme le fait de plaider contre des opinions mauvaises ou même haineuses.

Je suppose que nos pères fondateurs ne voulaient pas dire «discours haineux» simplement «nonhate’speech». Le discours de haine est défini par le gouvernement et ses affiliés. Si vous n’avez aucun problème avec cela, il est préférable de le repenser.

-Ouvre tes yeux:

Ce ne sont là que des exemples de contrôle croissant et de restrictions de droits sur nous. Beaucoup d’autres existent et arrivent dans le futur. Regardez comment le gouvernement réagit et instigue des problèmes qui auraient besoin de «fixer». Ils révéleront quelles restrictions injustes sont en train de décrocher.